Toni Kroos in GQ: Wenig Pride inside

(GQ Cover; Bild: © Anne Wilk/Broadview TV für GQ Germany)

Wir schreiben das Jahr 2020, auf der gesamten Welt geht es drunter und drüber, Regierungschefs haben zwar für ihre eigenen Karrieren einen guten aber für das Volk kaum einen Plan, Jugendliche und gut ausgebildete junge Erwachsene bekommen keine Jobs, schon gar keine gerecht bezahlten, von der Rezession ganz zu schweigen und ein Präsident in Amerika hat nichts Wichtigeres zu tun, als sein hässlichstes Gesicht zu zeigen.

Ich habe noch nie verstanden, was jemand dagegen haben könnte, wenn Menschen – ganz gleich welchen Geschlechts – Sex miteinander haben. Man ist ja erstens diskret, hat zweitens eine normale Erziehung genossen und interessiert sich drittens ohnehin nicht für den Sex fremder Leute.
Das sieht nicht jeder so: Gewalt gegen Homosexuelle ist wieder an der Tagesordnung. Doch es gibt jede Menge Initiativen. Gerade im Pride-Monat überschlagen sich die News: Seien es spezielle Kollektion, die den Regenbogen in den Vordergrund rücken, oder natürlich die CSD-Paraden, die Corona-bedingt in diesem Jahr leider ausfallen werden.

Für die aktuelle Ausgabe von GQ Gentlemen’s Quarterly ließen sich die Verantwortlichen nicht lumpen und riefen die Kampagne #PrideInside ins Leben, die einen LGBTQ-Themenschwerpunkt beinhaltet. Das finde ich eine gute, weil wichtige Entscheidung. Worüber ich aber gestolpert bin: Im Interview spricht Toni Kroos darüber, was ihn am Fußball-Business am meisten stört, ob die Pandemie den Fußball nachhaltig beeinflusst, über sein Karriere-Ende und Outing in der Fußballbranche: “Mein gesunder Menschenverstand sagt mir natürlich, dass das im 21. Jahrhundert jeder frei ausleben sollte. Ich weiß aber nicht, ob ich jemandem raten würde, sich als Aktiver zu outen. Auf dem Platz wird ja manchmal mit gewissen Wörtern um sich geworfen, und bei den Emotionen der Fans im Stadion könnte ich nicht dafür garantieren, dass derjenige nicht doch abgewertet und beschimpft wird. Das sollte nicht der Fall sein, und der Profi, der sich outet, hätte auch bestimmt viel Unterstützung von allen Seiten, ob das aber in einem Stadion voller gegnerischer Fans auch der Fall ist, bezweifle ich. Ob das alles für einen Spieler, der sich outet, eher Vor- oder Nachteil ist, muss man persönlich entscheiden. Aber ein durchgehender Vorteil wäre es, glaube ich, auch heute noch nicht.”

Da frage ich mich, ob man nicht einen Menschen auf’s Cover eines Magazins, das den Themenschwerpunkt LGBTQ hat, hätte nehmen können, der Mut macht, statt Fußballspielern abzuraten, sich zu outen. Auch finde ich es befremdlich, dass verbale Gewalt runtergespielt wird, schließlich wird nun mal manchmal mit gewissen Wörtern um sich geworfen. „Schwule Sau“, „Schwuchtel“ oder welche Worte Toni Kroos vielleicht im Sinn hatte, als er sich so ungelenk ausgedrückt hat, werden mit hochkochenden Emotionen gerechtfertigt. Das ist der falsche Weg und ich wundere mich, wie die GQ solchen Meinungen eine Plattform bieten kann.
Vielmehr gilt es – heute, genauso wie gestern und morgen – die Leute anzuklagen, die Menschen beleidigen, abwerten und beschimpfen – ganz gleich, ob auf dem Platz oder anderswo. Und genau diese Aussage hätte ich mir gewünscht, und nicht nur in einem Magazin, auf dem werbewirksam #PrideInside gedruckt steht. So viel Pride scheint es ja nicht zu sein …