Spießer!

Ich weiß nicht genau, welches Bild Karl Lagerfeld vor Augen hatte, als er vor drei Jahren bei Markus Lanz den Satz prägte, dass derjenige, der eine Jogginghose trägt, die Kontrolle über sein Leben verloren hat. Mit absoluter Sicherheit dachte er dabei aber nicht an Schwieberdingen – er wird die kleine Gemeinde im Landkreis Ludwigsburg schlicht nicht kennen. Und dennoch wird Schwieberdingen aktuell häufig in einem Atemzug mit Lagerfeld genannt. Der Grund dafür liegt nicht daran, dass sich die Kleinstadt in ein modisches Epizentrum gewandelt hat, nein. Ein Vorstoß von Sandra Vöhringer, der Schulleiterin der Schwieberdinger Glemstalschule, sorgt dafür, dass man sich in einigen Medien um den Dresscode an Schulen Gedanken macht. Vöhringer plant eine Arbeitsgruppe, die sich damit beschäftigt, dass Schüler zukünftig ihre Mützen abnehmen sollen und keine Jogginghosen mehr getragen werden dürfen – wenn es überhaupt so weit kommt.

Als Vorbild dient der Schulleiterin die benachbarte Hermann-Butzer-Schule, an der das Verbot schon seit einigen Jahren praktiziert wird – durchaus erfolgreich und mit keinen bleibenden Schäden für die Schüler. Nun kann man natürlich die Diskussion „albern“ finden und anregen, man solle sich mal in die Lage der Heranwachsenden versetzen – die müssen so was doch doof finden! Ein Verbot! Pfui! Fragt man aber bei den Schülern, also bei den Personen, um die es geht, nach, was sie von Kleidervorschriften in der Schule denken, kommen erstaunlich kontroverse Meinungen ans Licht.

Nun geht es bei der Idee von Sandra Vöhringer nicht um Schuluniformen, sondern lediglich um das Verbot eines Kleidungsstückes. GEOlino, die Kinderzeitschrift von Geo, fragte vor einigen Jahren bei seinen Lesern nach, ob Kinder in der Schule Uniformen tragen sollen – also deutlich drastischer als der läppische Wegfall einer Jogginghose – und siehe da: einige Schüler finden es einen guten Schritt und das aus gutem Grund: „Ich bin für eine Uniform. Denn z.B. reiche Kinder können sich gute, teure Kleidung leisten, arme dagegen nicht. Die, die es sich nicht leisten können. Werden dann geneckt. Außerdem verspürt man einen Klassen- und Schulgeist. Wir haben keine, aber ich bin dafür“, sagt eine Elfjährige. Wo wir bei der Jogginghose von Bottega Veneta wären, die zwar sicher hübscher anzuschauen sind, als die Bollerdinger, die man auf dem Schulhof zu sehen bekommt, die sich aber auch die wenigsten Schüler leisten können.

Ich bin übrigens für Schuluniformen – auch weil die Diskriminierung, die die Schülerin bei GEOlino angesprochen hat, seinen Höhepunkt mit Sicherheit noch nicht erreicht hat. Ich bin aber auch gleichzeitig dafür, den Dialog über Verbote offener zu führen und die Schüler darüber entscheiden zu lassen und nicht über sie hinweg zu urteilen, was für sie gut oder schlecht ist. Sonst wäre man das, was man selbst niemals als Schüler sein wollte: Spießer!