Bild: Steven Klein
Reunion: Die Supermodels der Neunziger, Claudia Schiffer, Cindy Crawford und Naomi Campbell, wurden von Balmain-Kreativdirektor Olivier Rousteing wieder vereint. Der Grund des Gipfeltreffens war das Shooting zur neuesten Frühjahr-/Sommerkampagne des Modehauses, das in den vergangenen Monaten eher durch Fehlgriffe auf sich aufmerksam gemacht hat. Passen die textilen Desaster wie „H&M“ oder Kim Kardashian vielleicht doch nicht zu einem Label, das preislich im obersten und geschmacklich im untersten Bereich spielt?
Bild: Steven Klein
Warum Olivier Rousteing nun gerade Claudia Schiffer, Cindy Crawford und Naomi Campbell für die Kampagne ausgewählt hat, wurde nicht überliefert. Laut Vogue erfüllte er sich einen Traum: „Als wir die Kampagne geshootet haben, musste ich lächeln, weil ich mir vorgestellt habe, wie mein jugendliches Ich reagiert hätte, wenn jemand in der Zeit zurückgereist wäre, um mir zu erzählen, dass ich eines Tages in einem New Yorker Studio stehen und Steven Klein dabei zusehen würde, wie er Cindy, Claudia und Naomi für meine Kollektion fotografiert“.
Vielleicht ging es ihm aber auch lediglich um den Wirbel, die die Bilder verursachen würden – ein Aufsehen, was seinen Entwürfen partout nicht gelingen will …
Hier noch weitere Kampagnenbilder:
Bild: Steven Klein
Bild: Steven Klein
Bild: Steven Klein
Bild: Steven Klein
Siegmar
13. Januar 2016 at 13:20Die Models sind klasse über den Rest schweige ich besser 🙂
Monsieur_Didier
13. Januar 2016 at 19:51…danke Siegmar…
ich dachte direkt bei Sichtung der Fotos: tolle models, furchtbare Fetzen…
aber ich bin mir sicher, es gibt genug Menschen mit einem mehr als fragwürdigem Geschmack 😉
PeterKempe
13. Januar 2016 at 22:01Klar mag ich die Models, das ist ja total meine Zeit. Dem Balmain Zeug konnte ich allerdings noch nie was abgewinnen … ist halt nicht meine Stilistik.
Serven
14. Januar 2016 at 22:28Ich mochte die Models früher. Aber Claudia und Cindy waren nie erotisch. Die eine zu deutsch, die andere zu amerikanisch. Das war nicht schlimm. Warum ausgerechnet jetzt Cindy die Titten rausdrückt, wie die Leberwurst aus der Packung, das versteh ich nicht. Alle drei haben bessere Fotos gemacht und es ist für mich jetzt nicht nachvollziehbar, warum man sie fotografiert, als wären sie Sextransen.
Siegmar
15. Januar 2016 at 09:44@ Serven
sie ist halt in einem Fummel von Balmain
Sybille
15. Januar 2016 at 12:08@Serven
Genau meine Meinung.
Serven
15. Januar 2016 at 18:29@ Siegmar
Das stimmt, aber das alleine macht sie ja nicht zu Transvestiten. Es ist viel mehr, dass man versucht, mit ihnen was zu machen, was sie nicht wirklich sind.
Sie waren damals sehr sehr toll. Aber damals waren es junge Frauen. Sie sind heute nicht mehr so jung. Es sind noch immer sehr schöne Frauen, und so sollten sie auch gezeigt werden. Man versucht sie aber in ein Bild zu pressen, dem sie einfach nicht entsprechen.
Dieser Stil, man kann ihn mögen oder nicht, entspricht heute einer gewissen Zeit und es gibt sicher Frauen und auch Männer, die darin gut aussehen. Die drei aber tun es leider nicht.
Ich weiss nicht, warum man das mit ihnen macht und warum
sie das mit sich machen lassen.
Ich denke, Naomi wäre in Versace immer noch klasse. In Balmain allerdings funktioniert es nicht. Man kann von Kim K halten was man will, aber bei ihr klappt es letztendlich dann doch.
Die Woche auf Horstson – KW 02/2016 | Horstson
17. Januar 2016 at 13:11[…] Clip zeigte Horst, der optisch gut als Drilling in den Film gepasst hätte, am Donnerstag. 3) No Kardashians Allowed: Balmain – Aus Fehlern gelernt? Statt trashiger Personen aus dem Hause Kardashian schmückt sich […]
thomash
18. Januar 2016 at 16:46die damen sehen aus wie drag queens und nicht mal wie besonders originelle. sich seine jugendträume zu erfüllen, ist ja ganz schön und gut. aber das sollte man doch besser unter ausschluss der öffentlichkeit. peinlich für die models