H&M geht juristisch gegen Blogger vor …

Gestern kam es vermutlich zu Schnappatmungen bei einigen Modebloggern und Kunden der Bekleidungskette „H&M“: In einem Video, welches das Modeblog „Dandy Diary“ morgens veröffentlichte, wurde suggeriert, dass die gerade in den Läden ein eher trauriges Dasein fristende „Alexander Wang x HM“ Kollektion tatsächlich von Kindern zusammengenäht wurde. Das es sich um ein Fake handelt, war offensichtlich, da es mindestens 3 Lottogewinne an einem Tag bedarf, mehr oder weniger zufällig in eine Fabrik in Indien zu filmen, wo Kinder gut gelaunt die Klamotten der „Alexander Wang x HM“ Kollektion nähen, da „H&M“ in Bangladesch herstellt und die Etiketten im Video weiß waren, im Laden sind sie es hingegen nicht …

Einige Blogger, die dem schwedischen Konzern verdächtig nahe stehen, griffen daraufhin das Thema „Alexander Wang x H&M – Fair Trade Fashion“, so der schmissige Name des Videos, auf und empörten sich mehr oder wenige indirekt darüber, dass sich doch eigentlich hinsichtlich der Produktionsstätten und -Bedingungen etwas tun müsste – schließlich wurde es ihnen doch immer wieder von „H&M“ versichert und das sei doch auch der Grund, warum man „H&M“ und allen Labels, die noch zu dem Konzern gehören, die Treue hält. Inditex hat ihnen das allen Anschein nach nicht versichert und somit wurde, gewollt oder nicht, Inditex zum Buh-Mann.
Um nun auch nicht in die Rolle des Buh-Manns zu geraten, musste „H&M“ reagieren, schließlich galt es, ein mühsam erarbeitetes und durch große Events gut bezahltes Saubermann Image aufrechtzuerhalten und kündigte gestern Abend in einer Pressemitteilung an, juristisch gegen das veröffentlichte Video von „Dandy Diary“ vorzugehen:

Gegen das heute veröffentlichte Video von Dandy Diary geht H&M juristisch vor.

Die nach eigenen Angaben der Autoren in Indien aufgenommenen Videoaufnahmen zeigen nicht die Produktion von Teilen der Alexander Wang x HM Kollektion. Diese Kollektion wurde nicht in Indien produziert.

Zudem duldet H&M ausweislich seines im Internet unter http://about.hm.com/filearea/corporate/fileobjects/pdf/en/RM_DOWNLOAD_CODEOFCONDUCT_PDF_GERMAN_1165868712113.pdf abrufbaren Verhaltenskodex ausdrücklich keine Kinderarbeit und bezieht sich dabei auf die UNO-Konvention über die Rechte des Kindes und die Konventionen 138 und 182 der ILO (International Labour Organization).

Alle unsere Lieferanten verpflichten sich mit ihrer Unterschrift, den Verhaltenskodex von H&M zu befolgen. Unter anderem bedeutet dies, der Forderung von H&M nachzukommen, unter keinen Umständen Kinderarbeit einzusetzen. Unsere H&M Auditoren führen regelmäßige Kontrollen durch, um sicherzustellen, dass keine Kinder in den Fabriken der Lieferanten arbeiten.

Ich frage mich aus zweierlei Hinsicht, ob sich „H&M“ damit einen Gefallen getan hat: Zum einen gehe ich davon aus, dass es „Dandy Diary“ in erster Linie nur darum ging, möglichst viel Wirbel um sich zu veranstalten. Man könnte sagen, sie wollten provozieren. Das, was ihnen bei einigen anderen Themen nicht so richtig gelungen ist, scheint jetzt aufzugehen …
Zum anderen werden die beiden Blogger das Video als Kunst verstehen, die bekanntlich eine gewisse Freiheit in Deutschland genießt und die durchaus auch provozieren muss, oder?

Ich bin auf Eure Meinung gespannt!

Edit: Das Video ist mittlerweile gelöscht.