Macht Haute Couture von Raf Simons schön oder sollte man dafür besser so schön wie Marion Cotillard sein?

Im Angesicht von so viel Luxus, Handwerkskunst und edelsten Materialien und der Couture-Legende Dior eine irritierende Frage, das ist mir klar. Am Ende macht sie aber doch Sinn, zumindest bezogen auf einige der futuristischen Ideen des noch immer relativ neuen Akteurs im Haute Couture Business.
Der Reflex, darüber zu schreiben, setzte bei mir in dem Moment ein, als ich die relativ große Schar nicht eben Couture geeigneter Models in der Couture-Show sah, denen neben der Eleganz auch das gewisse Quäntchen Persönlichkeit und die Affinität zu diesem exquisiten Segment der Mode fehlt. Wegen dieser Presenter habe ich mich gefragt, ob es nur diese seltsamen Mädchen sind, oder, ob ich auch an der Kollektion Kritik üben könnte (mir ist klar, dass ich die Maus bin, die sich da möglicherweise mit einem Mammut anlegt).

Ganz wohl ist mir nicht dabei, hier Kritik zu platzieren, weil ich größtenteils die Einschätzung teile, die mein Schreiberkollege Peter in seinem wunderbaren Bericht „Granvilles Blütenträume – Chrstian Dior Haute Couture Sommer 2013“ kundgetan hat. Das Video habe ich nun zirka zehn Mal angeguckt und muss gestehen, dass die Bewegtbild-Version der Modelle bei mir etwas besser wegkommt, als die einzelnen Couture-Teile auf Fotos.

Aber schaut erst mal selbst, falls ihr die Schau noch nicht gesehen habt.

Zu des Pudels Kern: Ich bin ein absoluter Fan der Idee, die Haute Couture bei aller Tradition der Handwerkskunst zu modernisieren. Neben all den opulent-duftigen Blütenträumen und kunstvoll drapierten und bestickten Roben, Kostümen, Kleidern und Mänteln ist jede Menge kreativer Raum für futuristische Ideen zur Couture des 21. Jahrhunderts. Und Raf Simons halte ich an sich für einen ambitionierten Erneuerer. Nur wollen auch diese kostbaren Einfälle so präsentiert sein, dass der Funke – bei der alten Kundschaft und der ganz sicher großen Zahl neuer und jüngerer Kundinnen – überspringt.

Und daher verstehe ich nicht, weshalb sich die Couture-Kundin neueren und älteren Zugehörigkeits-Datums zum elitären Zirkel bei Christian Dior in eigens alienesk hässlich zurechtgemachten – nur zum kleinsten Teil der großen Truppe auch guten und Couture-geeigneten – Models spiegeln soll. Eigentlich sollte doch jedes Kleid oder was auch immer für sich genommen außerordentlich gelungen sein und unsere allergrößten Begehrlichkeiten wecken. Wozu dieser Effekt einer nicht eben schön machenden Maquillage – frage ich, auch wenn Peter uns das ganz großartig erklären konnte, wie das gemeint war.

Lieber Peter, vielleicht kannst Du mir ja auch erklären, weshalb keines der alienesk verfremdeten Models für Dior wirbt, sondern, ganz goldrichtig, Marion Cotillard als Markenbotschaftern und Blueprint einer modernen Dior Frau unterwegs ist. Vielleicht bin ich ja hoffnungslos old fashioned, aber ich will das tolle Zitronengelbe Abendkleid auf jeden Fall an der wunderschönen Marion Cotillard sehen … Was sagt ihr dazu?

Bilder: style.com

Meine Zukunftsvision von umwerfend gelungener, moderner Couture aus dem Hause Christian Dior könnte man auch an ungeschminkten Models zeigen, so kraftvoll könnte sich die schöpferische Idee des Couturiers gegen alle Stylingdetails durchsetzen. Ich fand die Glitzersteinchen-Lippen jedenfalls weder schön, noch originell, aber sehr störend im Sinne einer Ablenkung vom Wesentlichen. Total daneben, könnte man auch sagen.

Warum so ein aufgesetzter „Wannbe-extraordinary-creative-Look“, der selbst wunderschöne und superelegante Models wie Vlada Roslyakova und Bette Franke bis zur Unkenntlichkeit verfremdet hat. Aber immerhin stammt der „Aliens are back in Couture-Look“ aus der wirklich kreativen Hand und Schmiede der besten Make-Up Frau der Welt: Pat McGrath. Sie hat die Crystal Lips für Raf kreiert. Swarovski wird’s bestimmt gefreut haben.
Die Pixie Wigs aus der Hand von Guido Palau sind auch völlig überflüssig. Das hat man bei Mädels auf der Straße schon viel besser gesehen. Daran ändert auch nicht, dass Raf Simons wie immer eine fantastische Gebrauchsanleitung zum besseren Verständnis der Idee hatte: Inspirationsquellen für die neue Dior Couture-Frau sind auch Audrey Hepburn (da guckt ihr, oder?) und Janet Leigh in Psycho, die aber in meinem Bildergedächtnis auch irgendwie viel besser aussah. O-Ton Raf Simons: A woman who dares to be different. Ahso!
Man darf das ja nicht sagen, weil Raf Simons in der Branche langsam zu so einer Art Papst erhoben wird, aber ich nehme mir hier die Freiheit, in einem Absatz etwas zu dieser zweiten Couture-Kollektion zu schreiben: Ihm sind einige Kleider und Hosenanzüge, mit perfekten Proportionen und sehr schönen, modernen Details, sehr gut gelungen, es ist aber auch noch total unausgereiftes Couture-Design drunter, das ich mir nicht unter Christian Dior Haute-Couture vorstelle. Manches wirkt noch wie nur angedacht, dann aber nicht wirklich fertig geworden. Und ich weiß, das ist ein Sakrileg, das zu schreiben.

Wenn aber, ein Kleid, das so viel Geld kostet, schon an Models, die in Größe 34 vom Zehnmeter-Turm hinein springen können, irgendwie suboptimale Proportionen macht, ja dann … und die verzweifelt-gelangweilten Model-Gesichter möchte ich auch in keiner weiteren Dior Couture Schau sehen.

In der wirklichen Welt der Dior-Couture-Salonkundin, wird das was im Defilée für mich noch holprig war aber keine Rolle spielen. Da ohnehin alles so lange perfekt dem Körper der Kundin angepasst wird und – zumindest meiner Einschätzung nach – viele der Modelle auch in abgewandelter Form an den Kundinnen zu sehen sein werden.

Ich denke, wir Modeverrückten haben über Jahre und Jahrzehnte gelernt, dass in Christian Dior auch immer Christian Dior drinsteckt, eine der Markenlegenden aus der Mode und der Couture. Dieser Legende kann es gut tun, dass ein radikaler Erneuerer wie Raf Simons dran gegangen ist, umzustoßen, dass Couture immer dem Gebot der Gefälligkeit und des reichen und unnachahmlich eleganten Lady-Looks folgen muss …

Aber auch Papst Raf, I., wird nichts daran ändern, dass Frauen in Couture Kleidern in erster Linie wunderschön sein und bewundert werden wollen. Auch von den nach Eleganz und Schönheit suchenden Männern, die diesen Zauber manchmal noch bezahlen … oder?

Das Beste zum Schluss: Natürlich liebe ich Christian Dior!!! Mit und ohne Maiglöckchen bin ich ganz Diorissimo!

Und wie! Schon seit ich über Mode nachdenke und das hat früh begonnen. Daran ist auch Mutti schuld. Und ich mache mir gerade so meine Gedanken darüber, ob ich mit meiner Kritik ungefähr richtig liege, oder nur beleidigte Leberwurst bin, weil Dior nun nicht mehr so aussieht, wie ich den typischen Dior Look schon als Kind und Teenager kannte.

Sagt ihr mir bitte, liebe Leser und lieber Peter, brauche ich nur etwas Starthilfe in die modernen Zeiten, oder, hat Raf Simons tatsächlich noch etwas Luft nach oben? Muss man für moderne Couture so schön wie Marion Cotillard sein? Ich war selten so gespannt …