Allgemein

Was tun mit dem ersten Mann im Staate?

Ihr seid ja politischen Kummer gewohnt, liebe Einheimische meiner Wahlheimat Deutschland. Aber bisher nicht unbedingt betreffend den ersten Mann im Staate: Den Bundespräsident, der sich gerade als eine Art finanzierungs-, wahrheits- und medienumgangstechnischer Problembär der Republik herausstellt.
Eigentlich dachten wir ja, gut, er ist schon sehr blass und ein tendenziell scheinheiliger Christdemokrat und da ist ja auch noch seine ehrgeizige Frau Tattoo-Betty, die sich partout nicht helfen lässt, wenn es um ihre Garderobe geht … aber nun wird das ohnehin zunehmend egal, wie die Wulffs gekleidet sind. Wenn das First Couple so weitermacht, klopft RTLII noch für den Die Geissens-Nachfolger, Diese Pfennigfuchser, die Wulffs, an. Da kann man dann endlich auch als Normalsterblicher und nicht zum handverlesenen Freundeskreis gehörender Interessent die Villa Großburgwedel von Innen sehen.

Ich fantasiere mir da nämlich mangels Homestory-Bildern eine Einrichtung zusammen, die zwischen dem typischen Wohnzimmer der Deutschen, das die pfiffig-ausgeschlafene Werbeagentur Jung von Matt herausgefunden haben will und dem Luxus-Mob-Ambiente von Harald Glööckler zusammen, über das ich durch Zufall beim Zappen stolperte. Na gut, Geschmack kann man nicht kaufen und ich würde es bei Wulffs gerne genauer wissen. Und nicht nur das, wie die Wulffs so wohnen.

Was mich brennend interessiert, warum Kai Diekmann, der Enthüller himself, der sich und die BILD für die schärfste Waffe gegen alles Falsche und Böse im Lande hält, die Information zu dem brisanten Anruf und der Nachricht Wulffs auf seinem Anrufbeantworter nicht sofort zur Titelgeschichte gemacht hat. Was ist von Leuten zu halten, die taktieren und nicht vollumfänglich informieren, wenn auf der anderen Seite getrickst wird und ganz Deutschland nicht wissen sollte, wie kleinkariert und tricky – wenn der Laden mal kurz nicht ganz rund läuft – selbst ein Bundespräsident agieren kann.
Stefan Niggemeier weiß mehr und hat auf Spiegel online einen Artikel dazu veröffentlicht, den ich nur noch hinsichtlich der katastrophalen Frisuren von Dr. Christian Wulff und Kai Diekmann kurz kommentieren möchte. Meine Herren, ihr Friseur ist ein Totalausfall, da muss auch dringend ein neuer her.

Jetzt mal ehrlich – was macht man mit solchen Problemfällen in der Präsidentschaftskanzlei?
Wolltet ihr denn nicht von Beginn an lieber Gauck, jedenfalls einen klugen, smarten, weltläufigen, würdevollen und aufrichtigen ersten Mann im Staate haben? Die Chefin wird das Problem sicher wieder aussitzen. Die hatte davon sicher schon von ihrer Duzfreundin Friede Springer gehört, die Wulff ja auch anrief, nach Dr. Döpfner, und ganz augenfällig findet sie diesen seltsamen, so gar nicht präsidialen Vorgang, völlig korrekt. Vielleicht ist das für einige von euch nur Tolpatschigkeit … wie sagte Hajo Schumacher heute Morgen: Nur die Ungeschickten machen solche Anrufe, in ganz schlimmen Fällen drohen sie dann auch noch und nur die ganz Unbedarften hinterlassen dann auch noch den Beweis dieser Malaise auf der Mailbox des Chefredakteurs …

Gute Nacht, liebe Wulffs und macht bitte das Licht im Schloss Bellevue aus.

Header und Bild: Screenshot www.bundespräsident.de, Screenshot, Spiegel Online

  • sören
    3. Januar 2012 at 16:46

    das ist sicher nicht nur tollpatschigkeit. als bundespräsident sollte man sich seines amtes schon bewusste sein, daher begrüße ich auch die strafanzeige wegen nötigung gegen herrn wulff.
    obs gauck besser gemacht hätte, kann man ja schlecht sagen. symphatischer wirkte er damals allemal.
    ich finds schön, hier zwischendurch was politisches dabei zu haben.
    über die machenschaften und überlegungen der bild-redaktion mag ich hingegen nicht nachdenken.

  • siegmarberlin
    3. Januar 2012 at 17:10

    ein politisches Thema, wie erfreulich und so prisant. Ich gebe Sören absolut Recht die Machenschaften u. Bedenklichkeiten der “ Bild “ aussen vorlassen, da könnte man seitenlange, wie im Fall zu Guttenberg ( der 1.Kanzler der durch die Bild gemacht werden sollte ). Fr. Merkel hat ein Problem mit ihren schwachen Wunschkanditaten, siehe Köhler. Da das Amt überparteeilich ist, wäre es richtig gewesen Herrn Gauck zu wählen, Die Schmach fin mit dem 3. Wahlgang an. Da jetzt auch ein länger zurückliegender Anruf an den Chef der “ Welt “ mit dem gleichen Tenor bekannt wurde, muss er zurücktreten. Wir aber nicht passieren, da dann auch schwarz/gelb am Ende sind

  • Harald
    3. Januar 2012 at 17:18

    Ich frag mich ja die ganze Zeit, was der Wulff getan hat, dass dieser Shitstorm über ihn reinbricht.

    Also… solche POosten werden ja mit Kalkül besetzt, und nicht von mir, sondern von Leuten aus Industrie und Wirtschaft. Klar er wird gewählt, aber die Auswahl steht dann schon fest. Wenn dann der Herr im Amt ist, soll er gefälligst auch die richtigen Gesetze unterschreiben. Nun wird er wieder von den gleichen Leuten gekickt.

    Mit Ansage: Die Weihnachtspause war abgesprochen, weil in Berlin niemand über Weihnachten Wahlkampfreden halten wollte. Die Springer Presse pullt die Nachrichten auch salamimässig, wie sie eben passen. Und die Geschichte von Tattoo Betty kennt ja auch jeder seit Jahr und Tag.

    Daher frage ich mich. War hat er getan, oder verwiegert, dass er jetzt nicht mehr im Amt geduldet wird? Viellicht hat er sogar was zum Wohle des Volkes unternommen? hat denn niemand ne gute Idee?

  • Daisydora
    3. Januar 2012 at 17:25

    @Sören

    Da stimme ich dir zu … das asste infach nicht zu einem Land wie Deutschland, wenn sich jeder über den Bundespräsident hermachen kann, wie über einen Handwurst … ich habe Deutschland immer sehr um seine Bundespräsidenten bewundert, ob Herzog, Rau, oder Köhler …. und Joachim Gauck ist ein fantastischer, kluger und toller Mann … aber das ist ja ohnehin zwecklos, sich solche Gedanken zu machen, da der ja nicht direkt vom Volke gewählt wird … 🙂

    @siegmarberlin

    Ich habe das auch gerade mitbekommen, dass er, wie der Sonnenkönig in seiner Person, einen Redakteur der Welt ins Schloss zitierte .. au weia …. das dürfte mal wirklich spannend werden, wie die Kanzlerin da die Kurve bekommen will …. Meinen Segen, sich alle gemeinschaftlich aus der ersten Reihe zurückzuziehen, hat diese Spitzenmannschaft jedenfalls.

    Ich drücke euch die Daumen … wir schreiben gerne über politisches, regen uns ja schließlich auch alle paar Tage über was auf… und die Bild ist sowieso das Schlimmste für mich.

  • siegmarberlin
    3. Januar 2012 at 17:47

    @ Harald

    er hat versucht sein Amt u. seine Position auszunutzenund versuchte zu drohen, damit nachfragewürdige Dinge nicht veröffentlicht werden und damit hater sich für das Amt disqualifiziert, da auch heute noch bekannt wurde, das dies nicht das 1. mal war.

  • Christoph
    3. Januar 2012 at 17:57

    Danke für den Beitrag! Bei aller berechtigten Kritik und Häme gegen Wulff:

    Diekmann und BILD-KollegInnen sind smart genug um schon am 11. Dezember absehen zu können, dass die Kritik an Wulff bis Weihnachten eine Eigendynamik beibehalten würde, von der Bild am 12.12. losgetreten.

    Aus Erfahrung wussten Sie sicherlich auch, dass das Thema über die Feiertage verebben würde, wenn man nichts neues nachliefern würde. Diesen Telefon-Joker haben Diekmann & BILD schön in der Hand behalten um nun im neuen Jahr den „Abschuss“ einzuleiten – the power of Springer at it’s best. Natürlich lanciert man so etwas sensibles über KollegenFreunde (zumal man Wullff bilateral ein „Schwamm drüber“ gegeben hatte), in diesem Fall über die FAS & SZ (ja, auch die sind sich mehr Freunde als man meint).

    Zusätzlich zur berechtigten Kritik an Wulff sollte man sich vor diesem Hintergrund auch fragen ob wir Medien haben wollen, die Leute gezielt abschiessen. Smart war der Diekmann-Schachzug bestimmt, aber mE haben auch Journalisten eine Verantwortung der Gesellschaft gegenüber und einen Verhaltenkodex. Es gibt den etwas platten Spruch: Wer den Finger auf andere pointiert, zeigt gleichzeitig mit drei Fingern auf sich. In diesem Sinne verrät Springer bei dieser Aktion auch viel Über sich selbst, nur leider wird Diekmann & Co nicht ebenso der Rücktritt nahe gelegt. Schade eigentlich, n Rücktritt von Wulff und BILD gleichzeitig wäre doch ein guter Jahresbeginn…

  • Daisydora
    3. Januar 2012 at 19:00

    @Harald

    Ich glaube, Wulff ist einfach nur der, der er immer war … das hat er getan … ist ja alles noch etwas vielsagender, als die Fakten, die man vernehmen durfte.

    Ob da zusätzlich etwas dahinter steckt, das kann ich nicht sagen. Ich finde ja, das was man nun weiß, reicht schon. Ich find es schon ohne alle Verquickungen seltsam, einen Bundespräsident zu haben, der Zinsgeschenke von einer Bank annimmt und so weiter …aber wie gesagt, ob er gegen die Lobbyregeln verstoßen hat, keine Ahnung ….

    @Christoph

    Das klingt alles logisch, was du hier zu Springer schreibst, macht es aber nicht besser, dass die so ticken..

    Deine Frage ist interessant. Ich will schon Medien, die ohne Salamitaktik alles zügig auf den Tisch legen, wenn es denn relevant und kein doofer Privattratsch ist …. Springer ist und bleibt ein seltsamer Laden und deinem Ansatz, Wulff und Diekmann und bitte auch Döpfner, wenn‘s recht ist, sollten gemeinsam zurücktreten, kann ich nur applaudieren …